Пользователь
- Регистрация
- 20 Апр 2025
- Сообщения
- 36
- Реакции
- 43
1. Gorin_Forever
2. Красная администрация / на рассмотрение руководителя (при необходимости Такумка)
3. Проблема в админрстрации назрела значительная, причём видно это было достаточно давно. Тут я рассмотрю ситуации, которые я помню и в которых прослеживаются бредовые решения со стороны руководства.
Пункт 1. Rocky_Shelby
Кто додумался ставить этого человека так высоко. Это впринципе нелогично, так как админ был неподготовлен даже к должности ГСа. Всё за него сделал Арсений, что я ещё упомяну сегодня (тут я говорю про темы на форуме, т.к. это - всё новое, что появилось за срок ГСки Роки Шелби). Человек оказался некомпетентым в плане рассмотрения многих вопросов и впринципе наворотил дел, которые потом пришлось разгребать. Так получается всё не так уж и хорошо вышло?
Необходимо было вернуть его на ГСку обратно, ибо он не привнёс впринципе ничего нового за свой пост куратора, так ещё и наделал ошибок. Вывод прост, виноват тот, кто поставил его на столь высокий пост и скорее всего это было сделано ГА, так как именно он выбирает себе зама (я не уверен, я не копался в этом, мне лень было спрашивать).
Пункт 2. Сам ГА.
Собственно хочется задать лишь 1 вопрос. А ЧТО ОН СДЕЛАЛ ЗА СВОЙ ПОСТ??? А я отвечу, ничего. По сути мы ставим бесполезного ГА, который как марионетка работает по методичке от Данила и Максима. Вывод? ГА из себя ничего не представляет. Любое его решение это автоматически решение КА. И при всём при этом у него накопилось очень много проблем, которые решил бы любой другой нормальный ГА. Правила форума в дерьме, правила сервера дырявые, вердикты в жалобах выносятся на рандом (а ГА даже не в курсе, ему пофигу впринципе). Жалобы на кураторов он не рассматривает, играет в какую-то свою игру. Человек не проявляет инициативы, что логично привело к застою и упадку в составе. Человек то он может и хороший, но должность ему объективно жмёт. Роки Шелби вон тоже кто-то любил, но он же слетел с админки, потому что должность была объективно не для него. ГА слетел бы абсолютно так же, однако он просто ничего не делает, просиживает штаны на посту, из-за чего до него тупо нельзя докопаться. Я не говорю о том, что я обязательно хочу кому-то подлянку устроить, просто необходимо, чтобы эта амёба сама решения принимала, а не звала маму с папой, а то получается Роки Шелби 2.0, но без активности.
Пункт 3. Своих не бросаем.
Снимем кого хочется с причиной "неактивен" (Slide и Jason), потом возвращаем, а потом опять снимаем (Slide не снят, я знаю). Вы определитесь нaхуй. Админы хорошие, которые нужны серверу в нынешней ситуации, но вы их снимаете по выдуманным причинам, а потом оказывается, что заменить их некому. Круто придумали. Если их место некому занять, то оставьте их, потому что от этого не изменится примерно ниxуя. Зато на ГА у нас стоит.... просто кто-то, что на самом деле очень странно. Поставьте того, кто будет активить хотяб в плане идей, причём тот-же Арсений таковым являлся.
Пункт 4. Арсений.
А за что сняли то? Ещё 1 ситуация с пропихиванием людей повыше? Ну странно как бы. Про неактив частично соглашусь, однако он за пост лидера сделал больше, чем нынешний ГА за весь админский пост, что на самом деле о многом свидетельствует. Почему-то Роки Шелби у нас может учиться хоть три года, а тут, опираясь на пять дней, можно и снять. Как-то неравно вы людей оцениваете, господа КА. То мы всем даём шанс, то все за неделю отлетают куда подальше.
Пункт 5. Максим.
Ну я понимаю, интерес угасает, все дела. Если чо в вк поговорим, ты мне после таких кринжовых жб пишешь обычно.
Пункт 6. А что дальше то?
Сервер буксует уже давно, надо что-то придумывать, причём у администрации есть все возможности, но просто нет желания. Суть ГА+ не просиживать штаны, а проект развивать, но почему-то это мало кто понимает. Вы не ставите того, кто будет работать и что-то развивать. Вы ставите тех, с кем у вас хорошие отношения и кто готов делать то, что вы скажете. Разве в этом смысл администрации? Своё виденье состава не буду расписывать, это и так прослеживается в жалобе. По сути я тут просто напукал кринжа, вердикт я и так знаю, но ради прикола дропну, зато поржём все.
4.
5.
6. Да
2. Красная администрация / на рассмотрение руководителя (при необходимости Такумка)
3. Проблема в админрстрации назрела значительная, причём видно это было достаточно давно. Тут я рассмотрю ситуации, которые я помню и в которых прослеживаются бредовые решения со стороны руководства.
Пункт 1. Rocky_Shelby
Кто додумался ставить этого человека так высоко. Это впринципе нелогично, так как админ был неподготовлен даже к должности ГСа. Всё за него сделал Арсений, что я ещё упомяну сегодня (тут я говорю про темы на форуме, т.к. это - всё новое, что появилось за срок ГСки Роки Шелби). Человек оказался некомпетентым в плане рассмотрения многих вопросов и впринципе наворотил дел, которые потом пришлось разгребать. Так получается всё не так уж и хорошо вышло?
Необходимо было вернуть его на ГСку обратно, ибо он не привнёс впринципе ничего нового за свой пост куратора, так ещё и наделал ошибок. Вывод прост, виноват тот, кто поставил его на столь высокий пост и скорее всего это было сделано ГА, так как именно он выбирает себе зама (я не уверен, я не копался в этом, мне лень было спрашивать).
Пункт 2. Сам ГА.
Собственно хочется задать лишь 1 вопрос. А ЧТО ОН СДЕЛАЛ ЗА СВОЙ ПОСТ??? А я отвечу, ничего. По сути мы ставим бесполезного ГА, который как марионетка работает по методичке от Данила и Максима. Вывод? ГА из себя ничего не представляет. Любое его решение это автоматически решение КА. И при всём при этом у него накопилось очень много проблем, которые решил бы любой другой нормальный ГА. Правила форума в дерьме, правила сервера дырявые, вердикты в жалобах выносятся на рандом (а ГА даже не в курсе, ему пофигу впринципе). Жалобы на кураторов он не рассматривает, играет в какую-то свою игру. Человек не проявляет инициативы, что логично привело к застою и упадку в составе. Человек то он может и хороший, но должность ему объективно жмёт. Роки Шелби вон тоже кто-то любил, но он же слетел с админки, потому что должность была объективно не для него. ГА слетел бы абсолютно так же, однако он просто ничего не делает, просиживает штаны на посту, из-за чего до него тупо нельзя докопаться. Я не говорю о том, что я обязательно хочу кому-то подлянку устроить, просто необходимо, чтобы эта амёба сама решения принимала, а не звала маму с папой, а то получается Роки Шелби 2.0, но без активности.
Пункт 3. Своих не бросаем.
Снимем кого хочется с причиной "неактивен" (Slide и Jason), потом возвращаем, а потом опять снимаем (Slide не снят, я знаю). Вы определитесь нaхуй. Админы хорошие, которые нужны серверу в нынешней ситуации, но вы их снимаете по выдуманным причинам, а потом оказывается, что заменить их некому. Круто придумали. Если их место некому занять, то оставьте их, потому что от этого не изменится примерно ниxуя. Зато на ГА у нас стоит.... просто кто-то, что на самом деле очень странно. Поставьте того, кто будет активить хотяб в плане идей, причём тот-же Арсений таковым являлся.
Пункт 4. Арсений.
А за что сняли то? Ещё 1 ситуация с пропихиванием людей повыше? Ну странно как бы. Про неактив частично соглашусь, однако он за пост лидера сделал больше, чем нынешний ГА за весь админский пост, что на самом деле о многом свидетельствует. Почему-то Роки Шелби у нас может учиться хоть три года, а тут, опираясь на пять дней, можно и снять. Как-то неравно вы людей оцениваете, господа КА. То мы всем даём шанс, то все за неделю отлетают куда подальше.
Пункт 5. Максим.
Ну я понимаю, интерес угасает, все дела. Если чо в вк поговорим, ты мне после таких кринжовых жб пишешь обычно.
Пункт 6. А что дальше то?
Сервер буксует уже давно, надо что-то придумывать, причём у администрации есть все возможности, но просто нет желания. Суть ГА+ не просиживать штаны, а проект развивать, но почему-то это мало кто понимает. Вы не ставите того, кто будет работать и что-то развивать. Вы ставите тех, с кем у вас хорошие отношения и кто готов делать то, что вы скажете. Разве в этом смысл администрации? Своё виденье состава не буду расписывать, это и так прослеживается в жалобе. По сути я тут просто напукал кринжа, вердикт я и так знаю, но ради прикола дропну, зато поржём все.
4.
5.
6. Да
Последнее редактирование: