Пользователь
- Регистрация
- 20 Апр 2025
- Сообщения
- 36
- Реакции
- 43
1. Gorin_Forever
2. Rocky_Shelby
3. Ну начнём с того, что я как минимум в чсп. А значит наказание за слив администрации я понести ну даже в теории не могу. Продолжим тем, что я никого не сливаю (лол кек, говорить что тебя сливают из-за того, что на тебя просто есть жалобы это тупо). Слив подразумевает своей целью снятие администратора, когда я лишь указываю на ошибки, а значит делаю всё в тех рамках, которые мне позволяют правила форума. Строгач за весь этот кринж тебе бы не помешал, но в нынешней ситуации его можно снять часика за 3.
Жалоба: Закрыто - Rocky_Shelby l Некомпетентность
3.1. Жалоба про бота.
Во-первых, найди мне пожалуйста правило где написано "Нельзя использовать ботов". Так вот, такого правила нет, так что если исходить чисто из имеющегося у тебя, ты должен был бы вынести вердикт "Разбаню, проведу беседу с администратором", так как чисто де-юре у тебя нет причин блокировать игрока. Де-факто же ты берёшь за основу вот это правило "Запрещен багоюз в любых его проявлениях. | Наказание: prison 60 минут – бан 1000 дней;". Так вот, открою секрет, призон выдаётся только в случае багоюза в предсмертной стадии (когда ты из неё стреляешь/убиваешь), так как это более мелкое деяние. Ты же выдаёшь призон за багоюз виртов по сути. Ты не можешь так делать как минимум из-за того, что это портит экономику сервера. То есть ты должен был проконтролировать обнуление набаганного для смягчения наказания, однако ты просто вставил копирочный ответ в жалобу.
Тебе ваще понятно что ты сделал не так??? Если нет, то можешь мне в вк написать @langscottvk , я тебе разжую.
3.2. Жалоба про оск.
Если вердикт вынесен руководителем, то прикрепляй туда слова руководителя, так как ты на подобные действия не имеешь права. Понятная мысль?
3.3. Жалоба про блат.
Как бы тебе объяснить. Ты не можешь дать лидеру строгач за читы. Так понятней??? Даже если у него не было читов и у него правда записался чёрный экран в обсе, ты должен (как куратор, который знает правила (видимо не знает)) выдать более строгое наказание, потому что это создаёт прецедент для того, чтобы в дальнейшем не выдавать игрокам бан за отсутствие опры (почитай что такое прецедент, прежде чем писать мне, что я не прав).
Цель жалобы, чтобы ты не тупил, как ты делаешь это сейчас, а давал нормальные ответы. Даже после моей прошлой жалобы ты не отредачил ни один ответ, данный тобой в этих жб.
3.4. Разбор ответа на жб.
Про пунктуацию промолчу, ей плохо.
"Я набираюсь опыта, ваши жалобы похоже на слив."
Ну во-первых они "похожИ", а во-вторых обе составлены по существу. К тому-же в первой из них вердикт был вынесен в мою пользу, из чего я спокойно могу делать вывод о клевете в сторону игрока с целью санкций против него, что трактуется как "слив". Будьте осторожны со словами, так как лично я вполне грамотно трактую свои претензии.
"А как вы сказали что я на жб отвечаю "Мне похуй" то это не так, я стараюсь выносить вердикты правильно, если я что-то не понимаю то я прошу помощь, у администрации выше. Они мне помогают."
Это конечно хорошо, но если ТЫ превышаешь должностные полномочия с подачки старших админов, то ПРИКРЕПЛЯЙ это в жб. Мысль понятна? Как по мне, на мою жалобу ты написал отмазки и не отредачил ничего в прошлых. Так что сейчас постарайся сделать что-нибудь нормальное.
Удачи осознать.
4. В жб
5. В жб
6. Конечно.
2. Rocky_Shelby
3. Ну начнём с того, что я как минимум в чсп. А значит наказание за слив администрации я понести ну даже в теории не могу. Продолжим тем, что я никого не сливаю (лол кек, говорить что тебя сливают из-за того, что на тебя просто есть жалобы это тупо). Слив подразумевает своей целью снятие администратора, когда я лишь указываю на ошибки, а значит делаю всё в тех рамках, которые мне позволяют правила форума. Строгач за весь этот кринж тебе бы не помешал, но в нынешней ситуации его можно снять часика за 3.
Жалоба: Закрыто - Rocky_Shelby l Некомпетентность
3.1. Жалоба про бота.
Во-первых, найди мне пожалуйста правило где написано "Нельзя использовать ботов". Так вот, такого правила нет, так что если исходить чисто из имеющегося у тебя, ты должен был бы вынести вердикт "Разбаню, проведу беседу с администратором", так как чисто де-юре у тебя нет причин блокировать игрока. Де-факто же ты берёшь за основу вот это правило "Запрещен багоюз в любых его проявлениях. | Наказание: prison 60 минут – бан 1000 дней;". Так вот, открою секрет, призон выдаётся только в случае багоюза в предсмертной стадии (когда ты из неё стреляешь/убиваешь), так как это более мелкое деяние. Ты же выдаёшь призон за багоюз виртов по сути. Ты не можешь так делать как минимум из-за того, что это портит экономику сервера. То есть ты должен был проконтролировать обнуление набаганного для смягчения наказания, однако ты просто вставил копирочный ответ в жалобу.
Тебе ваще понятно что ты сделал не так??? Если нет, то можешь мне в вк написать @langscottvk , я тебе разжую.
3.2. Жалоба про оск.
Если вердикт вынесен руководителем, то прикрепляй туда слова руководителя, так как ты на подобные действия не имеешь права. Понятная мысль?
3.3. Жалоба про блат.
Как бы тебе объяснить. Ты не можешь дать лидеру строгач за читы. Так понятней??? Даже если у него не было читов и у него правда записался чёрный экран в обсе, ты должен (как куратор, который знает правила (видимо не знает)) выдать более строгое наказание, потому что это создаёт прецедент для того, чтобы в дальнейшем не выдавать игрокам бан за отсутствие опры (почитай что такое прецедент, прежде чем писать мне, что я не прав).
Цель жалобы, чтобы ты не тупил, как ты делаешь это сейчас, а давал нормальные ответы. Даже после моей прошлой жалобы ты не отредачил ни один ответ, данный тобой в этих жб.
3.4. Разбор ответа на жб.
Про пунктуацию промолчу, ей плохо.
"Я набираюсь опыта, ваши жалобы похоже на слив."
Ну во-первых они "похожИ", а во-вторых обе составлены по существу. К тому-же в первой из них вердикт был вынесен в мою пользу, из чего я спокойно могу делать вывод о клевете в сторону игрока с целью санкций против него, что трактуется как "слив". Будьте осторожны со словами, так как лично я вполне грамотно трактую свои претензии.
"А как вы сказали что я на жб отвечаю "Мне похуй" то это не так, я стараюсь выносить вердикты правильно, если я что-то не понимаю то я прошу помощь, у администрации выше. Они мне помогают."
Это конечно хорошо, но если ТЫ превышаешь должностные полномочия с подачки старших админов, то ПРИКРЕПЛЯЙ это в жб. Мысль понятна? Как по мне, на мою жалобу ты написал отмазки и не отредачил ничего в прошлых. Так что сейчас постарайся сделать что-нибудь нормальное.
Удачи осознать.
4. В жб
5. В жб
6. Конечно.
